Strøtankar: Tarjei Vågstøl

Jagarfly

with 3 comments

Dei som er overraska over at regjeringa vel amerikanske JSF framføre svenske JAS Gripen, skjønar jommen mindre av det politiske spelet enn eg gjer på gode dagar. For å skryta på meg enno meir intuisjon, kan eg melda at eg heller ikkje er særleg overraska over at Ap godtok tenestedirektivet eller over at SV ikkje ser nokon grunn til å gå ut av regjeringa.

Alle desse vedtaka var så openberre at eg ikkje ein gong greier å mobilisera indignasjon. Ikkje ein gong over at alt dette skjer dagen før fødselsdagen min. Så gamal er eg altså vorten!

Men, trass kynismen min: Eg er litt irritert over korleis regjeringa argumenterer.

Det er sjølvsagt umogleg for menigmann oss sivile å vurdera kva for fly som er «best», eller for den del «gode nok». Difor vart eg litt interessert då eg såg at Forsvarsdepartementet har lagt ut rapportar som syner at det amerikanske flyet er best.

Grundige studium av rapporten kan ikkje avsløra særleg mykje meir enn det en fine grafikken til VG kan: det alle meste av sjølve grunnlaget for å bestemma seg for JSF-flya er gradert, men det har tydelegvis noko med stealth-eigenskapar å gjera, og Econ går god for at alt er fint. Altså, regjeringa kan fortelja at Forsvaret seier at berre JSF er godt nok. Å kjøpa fly som ikkje var «gode nok» er jo direkte idiotisk når ein først skal bruka 150 milliardar på krigsmaskineri.

Men korleis kan ein diskutera, eller etterprøva, den vurderinga som eigentleg ligg til grunn? Kva om JSF ikkje vert produsert, slik nokon har åtvara mot? Er dei svenske flya gode nok då?

Er det mogleg å kjøpa dei russiske flya i staden? Kvifor ikkje?

tarjei , 2008-11-21 05:21

Spalta Politikk

«
»
  • HD

    «NATO expansion only benefits the US military industrial complex, which stands to profit from expanded arms sales to new NATO members. The “modernization” of former Soviet militaries in Ukraine and Georgia will mean tens of millions in sales to US and European military contractors». Ron Paul.

    Håper at vi nå kan forstå hvorfor norge ALDRI kunne kjøpe svenske jagerfly,og hvorfor Ron Paul ALDRI kunne bli amerikansk president.

  • Halling51

    Typisk SV. Bare surr fra ende til annen. Skjønner ikke at noen i det hele tatt gidder å ta dem på alvor.
    Neste valg er det andre som styrer.

  • Megaforce

    Det spelar ingen roll om Gripen är dubbelt så bra som JSF. Det är politik som gäller. Norge är beroende av USA helt enkelt.

    För övrigt är Gripen nu billigare i kostnadsberäkningarna längre sen dollarkursen gick upp…

    Priset för F-35 förutsätter dessutom att planet beställs i ett betydligt större antal som är klart idag. Skulle antalet minska så ökar kostnaden per plan efter första delbeställningen (som i regel alltid är den billigaste).

    Många av de egenskaper man värderat i utvärderingen är bara teoretiska för JSF eftersom de bara påbörjat sina testflygningar och man vet ännu inte om man når skall-kraven då verklighet och simuleringar sällan stämmer..